Brigitte von Ungern-Sternberg

Google KI  definiert:

….   “Freedom Cities”  unregulierte Innovationszentren

Dies ist die prominenteste und aktuellste Bedeutung des Begriffs. Es handelt sich um ein politisches und wirtschaftliches Konzept, das darauf abzielt, neue Gemeinden auf bundeseigenem Land zu errichten, die weitgehend von bestehenden staatlichen und bundesstaatlichen Vorschriften, einschließlich Arbeits- und Umweltgesetzen, ausgenommen sind. 

• Ziele: Befürworter, darunter Tech-Investoren wie Peter Thiel und Sam Altman, argumentieren, dass diese Städte schnelle Innovationen in Bereichen wie Biotechnologie, Kernenergie und autonomen Systemen ermöglichen und gleichzeitig zur Lösung der Wohnungskrise beitragen könnten.
• Politik:  US-Präsident Donald Trump hat die Idee im Rahmen seines Wahlkampfs 2023 ins Spiel gebracht und vorgeschlagen, einen Wettbewerb für den Bau von bis zu zehn solcher Städte auf unerschlossenem Bundesland auszuschreiben.
• Kritik: Kritiker bezeichnen das Konzept als “Städte ohne Demokratie” oder “Sklavenstädte”, da sie befürchten, dass grundlegende Arbeitnehmerrechte und Umweltschutzstandards ausgehöhlt werden und die Macht bei den privaten Entwicklern und Unternehmen liegen würde. …

***************

• Ende von GOOGLE KI  und Beginn meiner Überlegungen:

Peter Thiel, CEO von PALANTIR,   hat es einmal auf den Punkt gebracht:
DEMOKRATIE und FREIHEIT  sind unvereinbar… “Ich glaube nicht mehr länger, dass Demokratie und Freiheit kompatibel sind”.
…für ihn und vielleicht viele andere der Tech Oligarchen.  
Demokratische Prozesse, Kontrollen durch Regierungsbehörden seien für sie unerträgliche Gewichte und Bremsklötze bei der Gestaltung ihrer Visionen. Daher die Vorstellung von ‚rechtsfreien’ Territorien, d.h. ‚Recht‘, das sind die Regeln die man sich selber gibt.
Welche Visionen?  Für welche Art von Gesellschaft?
Was passiert,  wenn plötzlich viele Arbeitsplätze entfallen und an ihre Stelle KI die Aufgaben übernehmen?   Sam Altman, CEO von OPEN AI,  fordert  ein ‚bedingungsloses Grundeinkommen‘ für alle! Um Massenprotesten…  Aufständen… Revolutionen…  die Spitze zu nehmen??   Ein ‚bedingungsloses Grundeinkommen‘ ist ja letztlich nichts besseres als ein von der Regierung gewährtes Almosen.
Für welche Rechte kann man als Almosenempfänger kämpfen?  
Wenn alle Krankenkassen von KI gemanagt werden, was kann man tun, wenn man mit den Leistungen nicht einverstanden ist?   Gegen KI prozessieren?  So in allen staatlichen Bürokratien, in Versicherungen, Verwaltungsgesellschaften….    Kann man gegen eine KI gewinnen??
Und dann obendrein eine lückenlose Überwachung, unterstützt von den von PALANTIR entwickelten Programmen!
Was KI für andere Bereiche wie Kunst, Wissenschaft…   bedeutet?  
Ich weiß es nicht.  
Ich hoffe mehr auf ‚humane’ als ‘trans-humane‘ Kunst, Kunst in der Herzblut fließt. 

^{Peter Thiel}